jautrumas didelis parsitrauki kartais žiaunas [/quote]
jautrumas ir ziaunu parsitraukimas nieko bendro neturi pries zvejyba maziau koses valgik

pasiklydes parašė:
Tokia Ritė LARUS Amber 1000

Megėjas parašė:
Jei lyginti pigesniuosius tai kol kas už panašią kainą nemanau, kad kažką galima geriau rasti

AudriusM parašė:
"Salmo" pintukas pagal kainą panašus, o ir kokybe nenusileidžia. Tik plonesnio kaip 0,09 neradau...

fluorokarbono valai

Situacijų, kai reikia žvejoti ypač skaidriame vandenyje ir būtina naudoti kuo mažiau pastebimą valą, žūklėje pasitaiko kiekvieną sezoną. Pasitaiko ir taip, kad net ir drumstame vandenyje žuvys kimba tik tada, kai naudojamas maksimaliai plonas valas, kurį sunku įžiūrėti. Deja, tada susiduriama su kita problema – plonyčiu plaukeliu neįmanoma išvilkti stambių egzempliorių. Kokią išeitį galima pasiūlyti žvejams? Dabar tokia išeitis jau yra - tai specialūs „Fluorocarbon“ tipo valai, tačiau svarbiausia, kad šį sezoną Lietuvos meškeriotojams tapo prieinamas „Seaguar“ valų, kurie šiandien laikomi geriausiais, spektras – jį pateikė kompanija „Salmolita“.

Skaidrus vanduo ir seklios žūklavietės

Kiekvieną rudenį prieš šalčius nuskaidrėja vanduo ežeruose ir upėse. Spiningininkai šio meto labai laukia, nes tada prasideda stambių lydekų kibimas. Jam iš anksto rengiamasi: parenkami masalai, derinami įrankiai. Deja, neretai pasitaiko, kad visi kruopščiausi pasirengimai nueina šuniui ant uodegos, nes nepavyksta parinkti tinkamo masalo arba įspėti kažkokios subtilybės. Papasakosiu konkrečią situaciją.

Pernai rudenį toks kuriozas nutiko su dviem pažįstamais spiningininkais, kurie iš eilės dvi dienas žvejojo gerai pažįstamame vandens telkinyje, tačiau užkibo tik viena vidutiniokė lydekaitė. Kadangi abu puikiai žinojo, kad tokiu metu nereti 4 – 5 kg egzemplioriai, nutarė kitą savaitgalį žvejoti ten pat. Žinoma, iki žūklės jiedu nesėdėjo rankas sudėję, o rengėsi naujam iššūkiui. Savaitės viduryje vienas iš tų dviejų spiningininkų paskambino man ir pasiteiravo, ką daryti tokiais atvejais? Paklausiau, ar tvenkinys, kuriame buvo žvejota, gilus? Pasirodė, kad kelių metrų gelmė - tik prie užtvankos pylimo, o visur kitur - ne giliau nei 1 – 1.5 metro. Pakraščius juosia dešimties metrų zona, kur vandens - vos pusmetris. Dugną dengia trumpastiebių augalų kilimas, kelmų ar nugrimzdusių išvartų beveik nėra. Tokioje žūklavietėje skaidraus vandens laikotarpiu reikia žvejoti nerėksmingais masalais. Ypač tinka klasikinės vartiklės, pvz. „Agluona“, tačiau nepatartina naudoti sidabraspalvių versijų – tokiomis aplinkybėmis būtent auksaspalvių blizgių metas. Pageidautina, kad jos būtų apsitraukusios dulsvomis apnašomis, gesinančiomis metalo blizgesį. Dar geresnis masalas - vobleriai, tačiau kiek įmanoma tikroviškiau atrodantys. Žinoma, geriausia rinktis tokias imitacijas, kurios vaizduoja dažniausią konkretaus vandens telkinio lydekų (arba kitų plėšrūnų) grobį.

Nereikia manyti, kad masalo parinkimas išsprendžia visas problemas. Žvejojant skaidriame vandenyje svarbi kiekviena smulkmena. Galite remtis prielaida, kad vietinės lydekos palyginti seklioje žūklavietėje puikiai mato ant kranto esančius objektus ir gerai žino, kad žvejo siluetas – pavojaus ženklas. Margašonėms taip pat gali kelti įtarimą irklų pliuškesys, jos gali baidytis valties.

Valo faktorius

Svarbus dar vienas dalykas – valo spalva. Paprastai skaidriame vandenyje vengiu naudoti skaidrius ir šviesius valus, nes jie labai pastebimi. Valą visada stengiamasi parinkti tokį, kad būtų menkai matomas dugno fone. Tvenkinyje, kurio dugnas apžėlęs rusvai žalsva žole, net ir universalus žalsvas valas bus gana pastebimas. Tad geriausia naudoti rusvą arba margintą. Pintas valas netinka išvis, nes jis neskaidrus ir šimtu procentų atspindi šviesą. Tačiau saulėtu oru klasikinis viengyslis, t.y. „monofilament“ arba „copolymer“ tipo valas pakankamai gerai atspindi saulės spindulius ir žuvys be vargo jį įžiūri, net ir tada, kai jo spalva atitinka vandens telkinio dugno ar vešiančių vandens žolių spalvą. Štai tokiais atvejais patartina naudoti fluorokarbono valą. Mano pažįstami pasinaudojo visais patarimais, tačiau pats veiksmingiausias buvo paskutinis. Netgi ypatingų masalų neprireikė, kai jiedu žvejojo masalą plukdydami fluorokarbono valais arba naudojo fluorokarbono pavadėlius. Vis dėlto sekliuose vandens telkiniuose geriausia derinti abu variantus, o naujoviškus pavadėlius, suderintus su nailoniniu ar pintu valu, naudoti velkiaujant skaidriame vandenyje, kur gelmė viršija du metrus, arba žvejoti guminukais pintu valu, o taip pat jūrinėje žūklėje (“surf” tipo dugninės įrangos elementas).

Kas yra fluorokarbonas?

“FluoroConsultants Group LLC” kompanijos konsultanto Sino Ebnesadžo teigimu, fluorokarbonas – medžiaga, susidedanti iš fluoro ir angliavandenių. Šių cheminių medžiagų klasę 1938 m. atrado „DuPont“ kompanijoje dirbęs chemikas Rojus Danketas. Jis taip pat atskleidė būdus, kaip fluorokarboną galima panaudoti gaminti plastikus ir gausybę kitų medžiagų. Beje, fluorokarbono šeimai priklauso teflonas, hermetikai, įvairios alyvos ir tepalai bei daugybė plastikų. Praėjusio amžiaus šeštasis dešimtmetis – plastikų aukso amžius. Tuo metu japonų korporacijoje „Kureha Chemical“ kilo idėja vieną iš gausybės fluorokarbono polimerų „Polyvinylidene Fluoride PVDF“ panaudoti žvejybos valo gamybai. Kompanijos chemikai padarė išvadą, kad fluorokarbono atsparumas trinčiai, saulės spinduliams, aukštai temperatūrai ir kitoms nepalankioms aplinkos sąlygoms yra savybės, kurių stinga nailoniniams ir dakroniniams žvejybos valams. „Kureha Chemical“ atlikti bandymai parodė, kad po 1000 valandų švitinimo ultravioletiniais spinduliais fluorokarboninis valas išsaugo pirmykštį tvirtumą, o nailoninis tokiomis pat sąlygomis tampa net 40 proc. silpnesnis.

Bandymų metu atsiskleidė kita fluorokarbono valų savybė, į kurią nesusipažinę su žūklės subtilybėmis chemikai nekreipė dėmesio: pasirodo, kad fluorokarbono valai yra beveik nematomi vandenyje. Tačiau pirmieji fluorokarbono valai buvo pernelyg stangrūs, labai spyruokliuodavo, antra, jų gamyba buvo gana brangi palyginti su nailoninių valų gamyba. Todėl pirmiausia dėl ypatingo tvirtumo buvo pradėti naudoti ne fluorokarboniniai valai, o pavadėliai, skirti „Big Game“ stiliaus jūrinei žūklei. Kitaip tariant, fluorokarboniniai didelio skersmens valai buvo pritaikyti žvejoti akylus jūrinius plėšrūnus – marlinus, tunus, durklažuves, buriažuves, kurios skaidriame vandenyje puikiai mato storą dakrono valą ir nesusigundo masalu. Ir atvirkščiai, jei masalas plukdomas pritvirtintas prie dvigubai storesnio nei valas fluorokarbono pavadėlio, marlino kibimas tikėtinas beveik šimtu procentų.

Tad pirmuoju pasaulyje žūklei skirtu fluorokarbono gaminiu tapo jūrinis 25 jardų ilgio pavadėlis „SEAGUAR RED LABEL FLUORCARBON“, išleistas į rinką 1971 metais ir pagamintas iš 100% PVDF ir skirtas velkiauti. Beveik iki 2000 metų šį pavadėlį galima buvo įsigyti tik Japonijoje, o paskui JAV. Pavadėlis buvo gaminamas 0.405, 0.470, 0.520, 0.570, 0.660, 0.740, 0.810 mm skersmens ir kainavo nuo 8 iki 23 dolerių.

Tolesni eksperimentai su fluorokarbono valais sudomino japonų korporacijos partnerius Jungtinėse Valstijose – kompaniją „Kureha America Inc.“, kuri dabar yra oficialus „Seaguar“ valų gamintojas ir kuri pagamina didelę dalį šimtaprocentinio fluorokarbono valo. Per pastarąjį dešimtmetį buvo ištobulinti fluorokarbono valų gamybos metodai – ekstruzija ir kalibravimas, todėl dabar šie valai turi visas reikalingas žvejybai savybes.

Valo matomumas vandenyjeValas Refrakcijos koeficientas (vnt.)
Nailoninis 1.5
Fluorokarboninis 1.1 – 1.2


Naujos savybės – didesnės galimybės

Valai ant kurių pakuočių užrašyta „Fluorcarbon“ prieš keletą metų lietuviškose žūklės įrankių parduotuvėse buvo retenybė, tačiau ir dabar ne visi apie jį žino tai, ką derėtų žinoti. Kita meškeriotojų dalis, vis dar nelabai tiki deklaruojamomis „fluorokarbono“ savybėmis. Beje, kokios jos yra?

Svarbiausia, gamintojų teigimu tai, kad naujos kartos valai mažai matomi vandenyje, o tam tikromis sąlygomis visai nepastebimi. Priežastis labai paprasta – medžiaga, iš kurios jie gaminami beveik neatspindi šviesos, o šviesos spindulio lūžimo kampas joje beveik toks pat kaip ir vandens. Žodžiu, spinduliukas praeina kiaurai, neapšviesdamas fluorokarbono gijos. Ko daugiau reikia? Juk tai praktiškai reiškia, kad fluorokarbono valas yra beveik nematomas vandenyje. Tad šiuos valus galima sėkmingai naudoti bet kokiomis sąlygomis. Ypač didelis privalumas, kad nematomus valus galima naudoti dvigubai storesnius ir, žinoma, atlaikančius dvigubai didesnes apkrovas ten, kur anksčiau reikėdavo tenkintis plonyčiais viengysliais monofilamento ar "copolymer" tipo valais.

Štai karšių žūklei ne tik per varžybas, bet dabar jau ir tada, kai plačiašoniai kimba labai įnoringai, būdavo naudojami plonyčiai 0.06 – 0.08 mm skersmens valai. Nereikia aiškinti, kaip sunku tokiu „plaukeliu“ ištraukti stambų egzempliorių. Dabar galima pasinaudoti fluorokarbono valo privalumais ir tokiose situacijose naudoti 0.10 – 014 mm skersmens valą, nes jis beveik nepastebimas ir atsargūs karšiai jo absoliučiai nesibaido.
Kitas privalumas – spalva. Poledinėje žūklėje dabar tapo populiarus rausvas, gelsvas, oranžinis fluorokarbono valas, nes jis vandenyje lyg ištirpsta užtat ant sniego ar ledo - puikiai matomas.

Valas visada buvo daugiausia rūpesčių kelianti meškerės ar spiningo įrangos dalis, nes gana greitai dėvėdavosi, neturėjo reikiamo atsparumo trinčiai, juos labai sendindavo ir sendina dabar saulės spindulių poveikis. Gerai prisimenu, kaip vos ne kasdien stangrėjančius ir silpnėjančius senos kartos valus reikėdavo keisti porą kartų per sezoną. Prieš porą dešimtmečių fluorokarbono valai buvo taip pat ne tokie tobuli kaip dabar, bet jau tada jie buvo pakankamai tvirti, atsparūs trinčiai. Ši fluorokarbono valų savybė – jo nepastebimumas vandenyje, yra viena svarbiausių, nes iš “Seaguar” valų sumegzti mazgai išsaugo šimtaprocentinį tvirtumą.

Vidutinis „Seaguar“ fluorokarboninio valo tvirtumasSkersmuo (mm) 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20
Apkrova (kg) 0.63 0.85 1.18 1.42 1.75 2.25 2.84 3.25


Privalumų spektras

Visais privalumais pasižymi tik šimtaprocentiniai fluorokarboniniai valai, tarp kurių lyderio poziciją užima „Seaguar“ markė. Šiandien rinkoje yra nemažai valų, kurių pakuočių etiketėse įrašytas stebuklingas žodis „Fluorocarbon“, tačiau šimtaprocentinių valų gamintojai – tik keli. Todėl tik jų valai pasižymi visais privalumais, būdingais fluorokarbono valams.

ELASTINGUMAS. Fluorokarbono valai – mažiau tąsūs už nailoninius, o tiksliau beveik neišsitempia, todėl jie yra labai parankūs, nes iš dalies, o tam tikromis sąlygomis ir visiškai pakeičia pintus valus. Fluorokarbono valu galima daug veiksmingiau pakirsti žuvį, kai DISTANCIJA didelė, žvejojant fluorokarbono valu lengviau pastebėti kibimą (ypač atsargų), mat netąsi fluorokarbono gija daug geriau perteikia kiekvieną žuvies prisilietimą prie masalo, o spiningininkui ši fluorokarbono valo savybė suteikia didesnes galimybes jausti kibimą ir valdyti masalą.

LYGINAMASIS SVORIS. Fluorokarbono valo tankis didesnis, todėl jie – sunkesni už nailoninius ir pintus valus, todėl guminukas su galvakabliu, žvejojant fluorokarbono valu, skęsta greičiau, fluorokarboninis valas padeda giliau nei deklaruoja gamintojas nugramzdinti voblerį, o trečia – sunkesniu valu galima toliau užmesti masalą.ATSPARUMAS TRINČIAI. Šis privalumas daro fluorokarbono valą nepakeičiamu, kai reikia žvejoti ten, kur povandeninės kliūtys apkibusios dreisenomis, kaip skustuvai nurėžiančiomis pintus valus, o taip pat jį galima naudoti vietoj plieninių ar titaninių pavadėlių, skirtų plėšrių žuvų žūklei.

MAZGAI. Ekspertai pažymi, kad fluorokarbono valai labai tvirti mazgų surišimo vietose, tačiau žvejys turi būti daug kruopštesnis ir atidesnis nei naudodamas tradicinius monofilamentinius valus. Rekomenduojama mazgus rišti labai lygius, tiksliai pagal schemą ir būtinai suvilgyti vandeniu – jokiu būdu nerišti mazgų iš sauso fluorokarbono valo. Galite sakyti, kad toks kruopštumas kelia tam tikrų nepatogumų, tačiau nailoninius valus taip patartina suvilgyti vandeniu, o tik paskui megzti ir kilpoti. Tad didelio skirtumo nėra, o atidumas dar niekam nepakenkė.

TVIRTUMAS. Ekspertai pabrėžia, kad fluorokarbono valai, anksčiau šiek tiek nusileidę tradiciniams šiuo aspektu, dabar susilygino su jais ir netgi ėmė lenkti, nes gamyba sparčiai tobulinama. Kad tuo įsitikintumėte patys siūloma pabandyti atlikti tokį eksperimentą, 3 lb fluorokarbono valu pabandykite, pakelti nuo grindų 3 svarų svarmenį (aišku naudodami spiningą su rite). Situacija prilygsta pasipriešinimui, kurį pademonstruoja dviejų kilogramų įmitęs upėtakis. Valas išlaikys, bet pamatysite, kad tokios apkrovos - ekstremalios meškerykočiui.

Populiarumas ir mąstymo inercija

Užsienyje pastaruoju metu fluorokarbono valai sparčiai populiarėja, mūsų krašte pažangūs spiningininkai taip pat domisi šiuo valu ir gana aktyviai eksperimentuoja su juo, tačiau mąstymo inercija vis dar jaučiasi. Matyt, dabar situacija pasikeis, nes Lietuvoje pirmą kartą atsirado galimybė įsigyti labai kokybišką „Seaguar“ valą, kuris tiekiamas tiesiai iš gamintojo.

„Seaguar“ valų spektras, kurį pateikia Salmolita – idealus: čia rasite ne tik įvairiausios paskirties fluorokarbono valus, bet ir reikiamas pakuotes, nes kam pavadėliams įsigyti šimtmetrinę atkarpą, jei per sezoną išnaudosite tik 20 – 30 metrų. Visą „Seaguar“ valų spektrą rasite www.salmo.lt

Ekspertai pažymi, kad atostoginius meškeriotojus atbaido fluorokarbono valų kaina, tačiau praktiški ir patyrę meškeriotojai jau sumetė, kad ilgaamžiai fluorokarbono valai tarnauja ilgiau, todėl jų nereikia keisti porą kartų per sezoną. Atvirkščiai, man jau teko įsitikinti, kad ir kitą sezoną fluorokarbono valas išsaugo reikiamas savybes ir jį galima naudoti kaip visavertį naują valą.

Tad mąstymo inerciją reikia koreguoti, drąsiau žiūrėti į naujoves. Na, o vienas svarbiausių ypatybių, kurios išskiria fluorokarbono gijas iš kitų valų, yra jų universalums. Ką tai reiškia praktiškai?

Pabandykime išskaičiuoti, kokiais atvejais žūklėje fluorokarbono valas naudojamas ir kokiais ne. Antra, kada jis pranašesnis, o kada nusileidžia kito tipo valams?

PLŪDINĖ. Galima naudoti reikalui esant storesnius pavadėlius ir įmanoma toliau užmesti masalą.

DUGNINĖ. Fluorokarbono valų kombinacijos su kitais valais. Storesnio fluorokarboninio valo atkarpa rišama prie pinto ar monofilamentinio valo. Toji atkarpa vadinamasis „Skock-leader“, prie kurio tvirtinamas svarelis, pavadėliai su kabliukais ir kuris leidžia toliau ir taikliau užmesti masalus. (Tokia pat versija naudojama jūrinės dugninės įrangoje bei karpių žūklėje).

MUSELINĖ. Fluorokarbono pavadėliai dėl stangrumo ir gluotnumo tampa vis populiaresni tarp museliautojų, kurie jau spėjo įvertinti, kad tokie pavadėliai – beveik nematomi akyloms žuvims, tokioms kaip upėtakiai ir kiršliai.

POLEDINĖ ŽŪKLĖ. Galima naudoti storesnius valus, o ypač patogūs ryškūs fluorokarbono valai, kurie vandenyje beveik nematomi, o ant sniego puikiai įžiūrimi.

KASTINGAS. Turi daug privalumų dėl gluotnumo ir lyginamojo svorio, leidžiančio toliau užmesti svarelius.

SPININGAS. Čia fluorokarbono valų panaudojimas pats plačiausias. Pirma, fluorokarbono pavadėliai puikiai pakeičia plieninius, volframinius ir titaninius, kurie dažnai baido atsargius plėšrūnus ir tampa nekibimo priežastimi. Antra, fluorokarbono pavadėliai (didelio skersmens ir ypač stangūs) idealiai tinka žūklei “jerk bait” tipo vobleriais ir kitais masalais, kurie plukdomi šuoliukais. Fluorokarbono valai turi nemažai privalumų, kurie praverčia tradicinėje žūklėje vobleriais: „Crank“ tipo, t.y. apkūnių voblerių nėrimas padidėja, priklausomai nuo išvynioto už borto valo ilgio, iki metro, o tai dažnai labai svarbu, kai nėra galimybės naudoti papildomas gramzdinimo priemones. Žvejojant „tvičingo“ metodu „minnow“ tipo vobleriais fluorokarbono valų standumas leidžia geriau valdyti masalus. Toks pats privalumas – žvejojant „jerk bait“ tipo vobleriais. Žvejojant „drop-shot“ metodu naudinga savybė ne tik fluorokarbono valo stangrumas, padedantis išlaikyti horizontalią masalo padėtį, bei puikiai perteikiantis kibimo niuansus, bet ir unikali savybė – žuvys sunkiai pastebi giją, prie kurios pritvirtintas masalas ir svarelis. Žvejojant guminukais su galvakabliais, o taip pat minkštaisiais spiningo masalais, į kurių vidų įmontuotas svarelis, fluorokarboniniai valai dėl savo menko elastingumo beveik atstoja pintus valus, todėl jie yra universalesni. Jau minėta, kad tolimose distancijose fluorokarboniniai valai užtikrina veiksmingą pakirtimą, o taip jais galima toliau užmesti masalą.

Visos šios fluorokarbono valų savybės rodo, kad jiems pranašaujama puiki ateitis, o tiems meškeriotojams, kuriems yra artimesni tradiciniai monofilamentiniai valai, tai puiki alternatyva, pakeičianti pintus valus. Tad pasvėrus visus pliusus ir minusus, matyti, kad pliusų žymiai daugiau, o tai reiškia, kad fluorokarboniniai valai teikia žūklėje akivaizdžių pranašumų.

Pintų valų testas

Daugumas spiningistų dabar naudoja pintus valus, bet, ar visi kada susimastom koks valas yra geresnis ? kokia jo struktūra, supynimas,laikymas mazgo vietoje ir ne tik...



...Iš karto norėčiau jus perspėti...nereikėtų iš karto daryti skubotų išvadų iš mano tokių rekomendacijų. Viskas čia daryta pačiuose elementariausiose namų salygose. Ne jokia čia ne mokslo – technikos analizė, tai tik labai nedideli eksperimentai,padaryti namų salygomis. Ir aš būsiu labai laimingas jei kam šie testai atneš naudos ar bus priimtini. Kadangi žiema veikti nėra ką,prasidėjo vieną vakarą iš neturėjimo ka veikti šitas visas procesas.
Aišku visada man yra kuom užsiimti, kompiuteris niekados neleidžia „palikti„ jo, bet va jau taip išėjo kad su geru draugu testavome vieną pintuką, kiek jis išlaiko realiai,o pratestavus paaiškėjo kad tą ką rašo gamintojai toli grąžu iki realybės,valas išlaiko tik 60- 70 proc. Nei rašoma ant pakuotės. Štai ir apėmė noras sužinoti ar visi pinti valai tokie ar tik tas kurį męs bandėme. Dėka gerų draugų kurie užsiima žvejybos reikmenų pardavimu davė pratestuoti kai kuriuos pintus valus,kai ka savo pratestavau kai ka is draugų paėmiau,todėl valai yra įvairių storių,gamintojų. Pats banaliausias testas toks, kokį gali pravesti ir pats papraščiausias žvejys savo namuose, ar net ir pačioje žvejų parduotuvėje. Aš papraščiausiai paėmiau elektronines svarstykles... pririšau segtuką (karabiną) prie valo ir, užkabinus už karabino svorį lėtai tempiau ir žiūrėjau ką rodo svarstyklės...
Kai valas trūkdavo aš vizualiai fiksavau svarstyklių parodymus. Po kiekvieno išmatavimo nupjaudavau po 15cm.valo... mązgą sušlapindavau vandeniu... iš viso atlikau keturis bandymus. Bandydamas mazgą naudojau tik vieną – palomar,vieną ir visiems valams...
Aš pats tokį naudoju, ir visuose testuose kuriuos aš laikiau,šį mazga ir dabar laikau lyderiu.. aišku ne kokiais ten 90% visos valo išlaikymo galios, žiūrint į kitus valus testai dar prastesni. Kažkaip akivaizdu pasidarė kad pintiems valams kuo mazgas paprastesnis tuo jis tvirtesnis. Na ir antras atradimas vyko „kankinant“ patį „karabiną“. Greičiau dėl palyginimo. Kadangi aš visiškai nenaudoju valams sujungti visokių suktukų ir kitokių dalykėlių,tai ir mazgų pas mane mažiau,nes kažkaip nesinori kas kartą palikinėti dėl per didelio kiekio mazgų,brangių masalų,ar po 10 – 20 metrų brangaus pinto valo.
Palyginimui – 1 lb lygus 0,454 kg.
Na ką turbūt ir pradėsime....

Valas Sea Bass РЕ



18 lb 8,5 kg… 100 metrų.





Reikėtų parašyti kažką apie šį valą, o aš net nežinau ką rašyti. Taip plonas labai... taip – minkštas... taip – plokščias... Supintas kasele. O daugiau ir nėra ką pasakyti – jeigu tik pridėti tai kad, šis valas pats brangiausias iš visų testuotų. Kiek laiko % nuo rašomos ant pakuotės, paskaičiuokite patys, arba pasižiurėkite lentelę gale.

Power Pro valas skirtas Japonijos rinkai



19 lb - 8,6 kg… 150 metrų.





Štai ir dar viena myslė. Ką japonams savo pintų valų jau neužtenka? Kodėl jie perka pintukus iš Amerikos? Aišku, žinant kad tai atskita firmos Shimano produkcija ir peržiūrėjus šio valo testa viskas darosi aišku..
Valas visiškai nepanašus į klasikinį PP pintuką. Prie rašomo ant pakuotės to pačio valo storio, jis yra daug plonesnis, bet ir laiko jis pagal procentus žiūrint į klasikinį „Poweriuką“ žymiai mažiau.

Zhibo ShieldTex pintas valas



Medžiaga from Holand… suvyniota Kinijoje, apie ką ir rašoma ant pakuotės be jokių „pasislėpimų“.

Diametras 0,14 mm, pagal jų lentelę – 16lb… žymimas testas 7.3 kg… suvyniota 100 metrų.





Nu ką galiu pasakyti… Nebrangu, daugiaspalvis, tie 16 lb atrodo storesni, kaip 19 lb Power pro skirto Japonijos rinkai – ir tai faktas. O laiko jis mazgo vietoje vos praščiau. Vis gi stebūklų pasaulyje matomai tikrai nebūna. Bet kaina vos ne dvigubai pigesnė... Spresti jums.

Senasis gerasis Power Prо 15 LB/150 Yrds



Gabalėlis šio valo mano dėžėje pragulėjo kaip minimum penkis metus, o gal ir daugiau. Ai, nusprendžiau pratestuoti ir jį vien tik dėl smalsumo.



Teisybę pasakius, aš buvau šokiruotas rezultatais... žiūrėkite patys:



Na ka pasakysiu štai taip… iš čia matomai ir atsirado šiai firmai PP musų žvejų „meilė“... deje deje, o dabar jau tik vardas dirba šiai firmai, nes kokybės neliko.

Pintas valas Daiwa Morethan



10 lb… 150 metrų...





Labai plonas ir minkštas pintas valas, labai geras šio valo suvyniojimas (ilgis) pagal metražą. Bet jau ir brangus gi bjaurybė...

„Pintukas“ Shimano AR-C Eginger



14 lb… 6.4 kg… 0.21 mm… 150 metrų.





Gal būt aš nemoku naudoti šio valo... bet nupirkti šį garsios firmos valą manęs niekas neprivers...
Gal būt Amerikiečiai padės skurdžiams Shimanistams...

Valas Kosadaka Wega



0,08 mm… 150 metrų… 3.82 kg.





O štai šitą valą aš nusipirkau ir susivyniojau ant LAIT klasės meškerykočio, ir jau suspėjau apgaudyti. Labai lengva sulyginti ant kitos ritės būgnelio susuktą Power Pro 5 lb su Kosadaka 0,08 ir iš karto visi klausimai atpuola.



Ir dar vienas valas, Zhibo



0.23 mm. Rodomoje jų lentelėje 25 lb… 11 kg… 100 metrų.





Čia tas pats Olandiškas valas tik susuktas Kinijoje... tik didesnės pertraukimo galios – minkštas, bet labai užstorintas.
Labai jau storas valas. Tokio diametro galejo ir iš keturių plaušinių gijų supinti kaselę.

Valas Pro Jig



0.15 mm… 4,5 kg… 150 metrų.





Iš pradžių labai džiaugiausi šiuo gaminiu...
Tiksliau džiaugiausi už tuos kurie susisuka šį valą sau i ritės būgnelį ir po to pradeda rašyti ant etiketės koks gi šio valo laikymas iš tikrūjų. Labai teisingi žmonės,praktiškai tikslų ir nutraukiamjį svorį parašė, bet dėl to ir valo storis yra kiek didesnis, nei tarkime sekančio testuoto valo (apačioje), tai Whiplash, o Pro Jig sakoma kad ultralaitui... o laiko šis Pro Jig mažiau, nors žiūrint vizualiai ir matoma kad atrodo plonesnis. Taip o ir kaina ne pati mažiausia, bet, už tai keturių vijų pinimo kaselė.

Whiplash Crystal valas



20 lb… 0,06 mm… 10 kg… 110 metrų.





Plonas… kietas… ir laiko ne praščiau nei kiti … ką čia dar pasakyti, net ir nežinau...
Kol dariau eksperimentus, pintukas jau pradėjo šerpetotis, o juk žvejyboje jis net ir nebuvo.

Power Pro skirtas mūsų rinkai Didmena „Normark“



0.19 mm… 13 kg.

Testavau ritinėlį su 275 metrais…






Labai įdomiai gaunasi... PP valas penkių metų senumo akivaizdžiai plonesnis... o svorį išlaiko didesnį, tai kaip čia dabar taip?
Gaila kad negalima užduoti šio klausimo gamintojams...
Labai panašus pavizdys kaip ir su dešra... nauja dešra... naujas skonis ir gera kaina. : ) Kaip tik žmonės „paragauja“... ir ima gerai pirkti, tai tuoj pat ima dešra ir pabrangsta... o kokybė nežinomu būdu suprastėja, na o skonį pradeda po biški visi pamiršti...
Na arba kitas variantas... kam gaminti pintą valą, kuris laikys 3 – 5 metus ir nesusidėvės... juk kas tada pirks naujus valus?
Na o tauta jau iš įpratimo pirko ir pirks... Aš va kažkada buvau sau „pasiėmęs“ 10 lb ir ivykus „ zacepui“ sunkiai nutraukdavau ... o dabar irgi va „pasiėmiau“ tuos pačius 10 lb ir su tom pačiom gaudymo sąlygom tik jau su geresniais įrankiais,bet, va jau laikymas sumažėjęs vos ne per pusę... ir nutraukiu jau papraščiausiai su ranka ir be jokio vargo... liūdna...

Valas Fireline Crystal



0,10 mm… 5.9 kg… 110 metrų.





Aš kažko dėl tai Fireline, valo pradėjau nebepirkti,kodėl? Na nežnau ,nepamenu jau dėl ko,matomai buvo nesėkmingas kažkoks atsitikimas... bet visiškai tiksliai žinau kad, daugumas žvejų puikiai gaudo šios firmos valu ir yra be galo patenkinti. Aš va bandydamas praskaidrinti savo atmintį nusprendžiau pasiimti šios „kontoros“ valo vėl... bet pasirodė kad jis jau visai kitoks nei senasis valas visai kitoks jausmas jį čiupinėjant... na ką beliks išbandyti jį vandenyje...

Pintas valas Spiderwire Camo Braid




0.12 mm… 7.1 kg… 110 metrų.

Atrodo valas prekyboje pasirodė kaip naujiena 2009m...





Pakankamai minkštas, plonas, matuojant pagal procentus laiko kaip ir daugelis kitų valų, kamufležinio spalvinimo. Didelių nusiskundimų iš vartotojų taip pat nėra. O aš sau vargu ar tokį kada nors pirksiu. Ir ne dėl to kad jis blogas, o dėl to kad jis toks pats kaip ir visi kiti.
Nedidelis nukrypimas

Visiškai aišku kad, didelių kriterinių nukrypimų kalbant apie storį, nėra. Kai rašo didį milimetruose tai, čia ne diametras, kaip galima pagalvoti – tai reiškia kad, jeigu ant valo ritinėlio yra nurodyta tarkime 120metrų 0.12mm valo, o pats valas yra 0,12 mm, reiškiasi tiek (120m) ir turi tilpti į tą ritinėlį. Tai ne aš sugalvojau,yra protingų žmonių kurie taip sako, nors būna kad netelpa.
Na o vadovautis tuo kas rašoma valo laikymo galia iš viso nerekomenduoju. Geriau jau pačiam išbandyti valą, testo pagelba kiek jis laiko realiai, aišku ir vizualiai taip pat. O tai jūs isitikinęs visiškame valo laikyme kad jūsų valas laiko tarkime 4 kg, nusprendžiate pakelti du kilogramus sveriančia žuvį į valtį laikant už valo...
O jis tik op... ir nėra jūsų žuvies
Aišku yra labai minkštų valų,yra ir labai kietų, yra supintų kasele, o yra ivilktų į apvalkalą, bet čia kaip sakoma, skoniai pas kiekvieną skirtingi...
Atviras vis lieka klausymas – Iš ko gamintojai prirašinėja ant savo produkcijos įvairius išgalvotus laikymo svorius?
Tiesa, yra dar keletas klausymų -
Kodėl pas Japoniškajį Рower Pro rąšoma 1# – lygu 19 lb,
pas Daiwa lentelėje 1# lygu 16 lb,
o pas Sea Bass PE 1# – yra 18 lb,
na o pas pasaulinio žinomumo Shimano 14 lb – yra 1.2#?
KODĖL???
Reikalas aiškus kad, neaiškus... na ir tegul tai lieka tik jų vienų paslaptimi...

Išprotėjusio užrašai :
Šendien eina jau trečia valų testų diena...
Po biški „rauna stogą“...
Paėmiau šiandien dar pora „šniūrų“ tam kad „paveikslas“ būtų dar pilnesnis...
Du valus vienos firmos...

Alpha Line Procast PE



0.16 mm… 9,8 kg.





Ir šis valas šios firmos... bet jau visiškai kitoks nei ankščiau...

Alpha Line Hard Braid 8



Suvyniota 100 metrų … 0.14 mm, 24 lb, 11 kg...bent jau taip rąšoma...





Ir naujas firmos Berkley – FireLine Tracer Braid



110 metrų… 0.16 mm, 16,3 kg…





Šis pintukas man labai patiko.
Bet man pasirodė keista kad, kad tiek su mazgu tiek be mazgo rezultatai parktiškai tokie patys...
Neilgai galvojęs aš paėmiau reples su ankščiau įpjautomis rankenomis ir apvyniojau vieną valo galą aplink vieną replių rankeną o kitą žimomą aplink kitą...
Taip kad valas liestusi tik trindamasis...



Svarstykles, aišku pakabinau per vidurį... pakabinau ant ju pakabą iš koridoariaus spintos. Štai taip va, panašiai:



Na ir iš lėto pabandžiau nutraukti šį valą, paemęs reples dviem rankomis...tai ką jūs galvojete? Vos replių nesulaužiau...
Štai rezultatai, šio valo prie tokių svarstyklių rodmenų testo:

13kg.

---

14kg.

---

13.2kg.

---

13.5kg.

Jūs turbūt paklausite kodėl aš būtent taip padariau? Paparaščiausiai beveik visi valai trūkdavo užrišti ant papraščiausio karabino net nepasiekę savo galinio svorio laikymo. Aš norėjau padaryti taip... kad praktiškai nebūtų jokių karabinų,vien jau principingai. Vie tik taip kad valas būtų pakabintas trinties dėka. Rezultatą reikia padalinti iš dviejų. Ir gale gautume beveik tokį patį rezultatą kaip ir „užrišus“ ant bemazgio karabino. Reiškia valas, kad ir laiko tik per pusę nuo to ką rašo gamintojas,bet mazgo atžvilgiu nieko neprarandama.
Perpatikrinau. Užvyniojau daug valo gujų aplink svarstyklių kablį ir aplink replių rankenas. Labai norėjau kad valas trūktų kažkur per vidurį... Pavyko. Paip maždaug ir gavosi. Maksimum – 7.1kg. Galima paduoti gamintojus į teismą už netikras reklamas.

Imu „gudrų“ valą Alpha Line Procast PE.

Kodėl gudrų?
Žiūrėkite foto...



Plonas... praktiškai apvalus...ir tikrai neapsivynios aplink meškerykočio viršūnėlę...man jis labai patiko.
testas 9.8 kg – bent taip jau rašoma…
Rezultatas su replėmis:

13.2kg.

---

13.5kg.

---

14.1kg.

---

12.9kg.

Gavosi 6.5 kg... O su bemazgiu karabinu testas rodė 5.47, taigi prardo su karabinu beveik kilogramą savo stiprumo.



Kokia išvada? Aišku galima ieškoti kiekvienam valui tik jam skirtą mazgą... testo metodu...ir tada rezultatai bus gal kiek ir kitokie...o gal ir ne...
Visko,ko reikia tokiam testui atlikti tai, nusipirkti svarstykles...o įvairiausių mazgų kolekcijos rodomos internete ir ne kartą buvo spausdinamos žurnaluose. Galima aišku naudoti bemazgį karabiną...
Bet tada jūsų valas gali trūkti ne per karabiną o užsikabinus valui po vandeniu trūkti bet kokioje kitoje vietoje...kas tikėtina ,prarasti didelį gabalą brangaus valo...o valai brangūs kaip turbūt pastebėjote...
Na o man atėjo mintis sulyginti valus vizualiai...pagal storį...su pagelba makro objektyvo.Sulyginti valus,kurie pagal mazgo surišimo testą būtų daugiau ar mažiau vienodi ...Štai rodėsi kad valas Pro Jig… rašomas testas labai artimas tikrovės...o skirtingai nei Fireline Crystal… laikė jie panašiai vienodai...bet skirtumas valo diametre kuris taip skiriasi...
Žiūrėkite patys:



Pro Jig duoda tokį patį mazgo rezultatą...bet pažiūrėkite kiek jis storesnis...
O čia visi keturi valai šalia. Valų nutraukimo testo rezultatai matosi lentelėje.



Man pasirodė kad naujasis Fireline Braid labai panašus į Power Pro… na į seną Fireline jis tikrai kad nepanašus.



O štai dar keletas valų kartu. Realius ir rašomus valo stiprumo testus jūs surasite lentelėje.



Palyginimui dvieju gamintoju valai su panašiais nutraukimo parametrais. Matosi kad, PP plokščias, bet nebrangus lyginant su konkurento gaminamu valu.



Ir čia aiškiai matosi, kad pigus valas laiko tokį patį svorį, kaip ir kiek brangesnis.



O čia vienas valas per pus pigesnis už savo konkurentą...o konkurentas už tai per pusę plonesnis... kiek pragyvens žvejybose, man kol kas neaišku. Išsirinkti ir gaudyti jums.



O prieš kelias dienas dar paėmiau pratestuoti vieną pintuką... Matomai čia jau liga... Žiūrėkit tik neužsikrėskit.

Sufix Perfomance Fuse



Testas 3.6 kg… 8lb… 0.10 mm… 135 metrų.

Ir štai kai aš jau nusprendžiau baigti visą šitą „testaligę“ su visomis traukiojimo subtilybėmis,svarstyklėmis ir kitokiais technikos stebūklais – atsitiko stebūklas.
Stebūklas atėjo iš ten iš kur jo visai nelaukiau.Visi aišku peikia Sufix valą,bet ar visi žino kad jo visokio yra? Man tstui pakliuvo Performance Fuse…
Ar gaudė kas tokiu valu kada?
Panašus valas iš pažiūros į vielą, kietas, spalva nuodinga, pilnai pateisino tai kad šis valas būtų vadinamas – viela. Pabandžius nudeginti valą žiebtuvėliu; jei kiti valai staigiai perdegdavo,tai šis tik nenorom „pasiduodavo“ ugniai,lydėsi kaip plastmasė. Bet su testo rezultatais visus „dėjo“. Negi Suomiai tokie teisingi...arba reiktu kitiems iš jų pasimokinti...





Na taip... aš išreklamuoju šį valą ar visgi tai išsigalvojimas. Pakartokite šiuos mano testus individualiai ir paneikite čia viską,ką aš čia aprašiau. Linkiu,jums gerų svarstyklių į rankas ir sėkmės žvejyboje.Labai gailiuosi kad šiuose lentelėse nepapuolė keletas valų kuriuos aš nusižiūrėjęs jau ankščiau buvau.Bet tikiu kad bendras vaizdas jums tikriausiai jau susidarė.



Lentelė parodo tik procentus... bet lentelėje negalima teisingai parodyti valo storį. Taip... Pro Jig pasirodė labai tikroviškas pagal savo rąšomą testą. Bet realiai jis vos ne du kartus storesnis, nei kiti tokio diametro valai juos testuojant. Ar vis gi Роwer Pro 5 lb laiko 2 kg?
Galima tik pasveikinti gamintoją už sąžiningumą. Bet Kosadaka Wega valas laiko taip pat gerai bet jis yra vizualiai ir plonesnis.



Visi kas susipažino su šia medžiaga,klausia manęs apie išvadas.Aš nenorėjau atvirai pasakius jokių išvadų bet jei klausia tai...
Pirmoji išvada. Praktiškai visi gamintojai nurodo per didelį laikymo svorį ant savo gaminamūjų valų pakuočių.
Aš aišku pateisinu kad gal būt aš kažkaip tai ne taip išmatavau,bet juk daugelis žvejų savo masalus vienokiu ar kitokiu būdu riša tam naudodami mazgą... Ir kokia gi mums nauda iš to ką gamintojai rašo ant savo gaminių dėžučių,jei tarkime ant dėžutės užrašyta 10 kg laikymas o jis nelaiko ir 5 kilogramų?
Ar ne papraščiau rašyti realų laikymo svorį? Tada ir gaminio patikimumas išaugs.
Yra gamintojai, kurie daugiau ar mažiau rašo panašiai,bet išeina tada kad jų valų storiai jau „ryškiai‘ užstorinti žiūrint i valo diametrą nei tarkime kitų gamintojų su tokia pačia nutraukimo galia tik jau su plonesniais valų storiais. Kodėl tik du gamintojai iš visų mano pratestuotų rašo ant valo savo konkretų valo laikymo mazgą? Dar vienas pastebėjimas, seniai visiems žinomas – daug pinigų mes mokame už brendus. Gerai, dar pas Daiwa valas pakenčiamas lyginant su kitais,bet,kas yra Shimano valui?
Jeigu aš niekada nebūčiau pats naudojęs šio valo,aš patylėčiau bet dabar pasakysiu...neaišku už ką imami pinigai...jai geriau tada Kinietišką daiktą isigyti. Dabar „Poweriukas“. Kiek žinau šio valo pristatinėtojas yra „Normarkas“. Kaip tik pas jį pasibaiginėja prekės... iš karto prasideda problemos pas mūsų tariamus žvejybos „verslininkus“ su valų diametrų storiais.
Ką galėčiau pasakyti apie Japoniškajį Power Pro – neaišku. Paėmiau pratestavimui. Bet kaip pasirodė tiekėjas šio valo jau kitas. Bet čia užėjau į vieną žvejybos parduotuvę ir pamačiau neaiškiai susukta ritinėlį su PP valu. Ėmiau apžiūrinėti... tai pardavėjas primygtinai reikalavo, jo nepirkti. Aš aišku net nesiruošiau pirkti,tik pažiūrėti,bet paklausiau pardavėjo - kodėl?
Tai jis tada, išdėliojo man penkis (???) įvairius ritinėlius su Power Pro valu ir pasakė kad, kad visi jie skirtingi ir trys iš jų yra visiškas Š...! Taigi jis dar nematė Japoniško varianto ...
Todėl patarimas vis gi išlieka ankstesnis. Pirkti pas tuos kuriais tikite. Jeigu parduotuvėje yra ir Sufix valai tai, greičiausiai PP valas šioje parduotuvėje yra „ vietinės rinkos“ paskirties. O jeigu visai atvirai tai tas naujasis valas jau ne toks koks buvo penkis metus atgal...
Štai tokios vat švados.

Super Arnoldai, dekui, padirbeta is peties, labai reikalinga info kas gaudo pintais valais...

Pelekas parašė: Tai ir tau didele mano padeka uz valus ir visa kita aciu tau ANDRIAU!!

Dėkui Arnoldai. Įdomu buvo susipažinti su kai kuriais pintukais iš arčiau. Apie kai kuriuos net pakeičiau nuomonę

AudriusM parašė: Dekavoju Audriau Smagu girdeti kad bent tau i nauda kadangi manau esi prie spiningistu..

saunuolis arnai,jauciu ne viena vakara prasedejai prie kompo kol isvertei sita straipsniuka

Internetu uzsisakiau idomu mono vala - Awa - Shima ION Power Blue Force. Kaina juokinga - 7lt, bet paziurejus kokybe tai net keista, kad tokia maza kaina. Visu pirma valas labai graziai pateiktas, grazi melyna spalva, surisau mazga ir pabandziau nutraukti, sunkiai gavosi (valo diametras 0,16, laiko 3,7 kg). Prie spules prideti 3 permatomi lipdukai su uzrasu AWA - SHIMA 0,16, kaip supratau tai specialus lipdukai klijuoti ant rites bugnelio, kad zinot koks valas uzvyniotas. Zodziu, valo pateikimas kaip tikru japonu, su meile ir precizika.

photo sharing sites

pic upload


Valas yra dvispalvis - baltos ir melynos spalvu. Yra pagamintas is 100 % naujo nailono, specialiu polimeru junginio, fluorokarbono ir Duracore medziagu. Kitaip tariant, valas yra dengtas fluorokarbono pluostu kas daro vala ypac atsparu trinciai ir rugstiniam vandeniui. Valas visiskai neturi atminties, o taip pat yra mazo tamprumo. Taip pat valas labai gerai laiko mazgus. Sukurtas naudojant Mitsubishi Polymers technologijas.

Bandysiu pavasari sapalu gaudyme tada ir galutinai paaiskes valo privalumai ir trukumai

Paimčiau tokio valo ir plūdinei pamėgint... Atrodo

Yra jo ne tik plūdinei bet specialiai ir fideriui ir atrodo spiningui.
Turiu pagundą ir aš jo jamti
Kiek girdėjau geri atsiliepimai dėl valo atminties.

Vyrai, jei kas siūsitės - pridėkit ir dėl manęs porą ritinėlių...

Arutis parašė:
Dar kol kas neperku, bet jei pirksiu, tai parašyk konkrečiai kurio ir kokio diametro.
www.fanatikai.lt/valai.html

atleiskit ,nu neisivaizduoju koks ten gali but stebuklas uz 7 litus

saulius67 parašė:
Man atrodo Sualiuk jau įsitikinai , kad jei žvejoti Nemune tai kažkokio stebūklo ir nereikia. Nesvarbu jis ar brangus ar nelabai, vis tiek po keletos žvejybų jam AMEN

saulius67 parašė: lietuva stebuklu salis,gal ir vala stebuklinga uzveza ir dar papigiaja

saulius67 parašė: Tame ir reikalas, kad už 7 litukus pas mus nieko gero neįpirksi, o toks ar panašus valas pas mus jau nuo 15 prasideda...