Pasiskaičiau aš čia Jūsų komentarus ir nepavydžiu Grafui.Pagal komentarus pasirinkimo jokio.New Hanter gal ir gerai,bet nafiga jo reikia?Žmogus žvejoja stovinčiame vandenyje,jam reikia lengvo kotuko tai nafik jam ta bolonkė?Bolonkė 5m.,tai reiškiasi,kad žvejos 4m.gilyje,o jei pereis į 6m?Vėl bolonkę pirkti?Kas jei šoninis vėjas?Pastoviai permetinėsi su ta bolonke.Nebent kam tas garsas kaip ššššššššššššš nuo užmetimo patinka.Yra toks daiktas kaip slankiojančios plūdės ir nereikia čia vargti įrodinėti kodėl tas įrankis geresnis už kitą.Slankiojančių yra tiek srovėje,tiek stovinčiame vandenyje skirtos įvairiems žūklės būdamas.Dėl lūžimo Grafui paaiškinsiu paprastai.Kiekvienas įrankis turi savo ribas(apie turginius nešneku)Ant rimtų kotų net yra nurodytas keliamosios galios valas su kuriuo gali žvejoti.Ant koto būna nurodyta 3,0kg.(ten kitais matavimo vienetais).Tai reiškiasi,kad ant įrankio negali dėti stipresnį valą išlaikanti 3kg.Kitu atveju rizikuoji sulaužyti įrankį.Jei nusipirksi lengvą įrankį ir naudosi ne pagal galimybes,tai aišku jis lūš.Be to,juk mes nekeliame žuvies su meškere o imame su graibštu ar ranka.Pas mane New Hanter 6m.gal jau kokie 4 metai be darbo guli nes neturiu kur jo panaudoti.Srovėje per trumpas,o stovinčiame nereikalingas.Grafui spręsti,bet klaidos nedaryčiau.Stovinčiame vandenyje meškerės ilgis nepadeda

(Nešneku apie sportines)