Pratęsiant diskusiją - prieš kelias dienas Klaipėdoje įvyko avarija:
www.delfi.lt/news/daily/crime/i-kirpykla-vaziavusi-naujutelio-visureigio-vairuotoja-trenkesi-i-renault-megane.d?id=61294645
Prabangaus džipo vairuotoja, blondinė, skubėdama į kirpyklą susidūrė su Renault. Abu vairuotojai teigia, jog kaltas yra kitas. Kol nebuvo įrodymų - kaip jūs manot, kokie komentarai pasipylė? Pakopijuoju keletą populiariausių:
dzipas tai pofik, nusipirks kita. Blogiau ,kad i kirpykla nespejo. O su prasta prekine isvaizda,kitam tokiam dzipui neuzdirbsi.
Blondine tikrai nemeluoja - ji važiavo antra juosta... priešpriešino eismo.
Tokį džipą duot moterškei važinėt yra kriminalinis nusikaltimas.
Logiska, nes esu atkreipes demesi i sio visureigio (nupirktas numeris- 001- ir, tikriausiai, vairuotojo pazymejimas) vaziavimo maniera. Pagalvojau anakart, kad panele netoli benuvaziuos... Dar gerai baigesi...
ir t.t. Vienu žodžiu, moteris buvo sudirbta į miltus

Ir nežinia, kaip policija būtų išsiaiškinusi tikrąjį kaltininką

Tačiau už poros dienų dėka iš paskos važiavusio žmogaus turimo videoregistratoriaus daugumai komentatorių turėjo pasidaryti labai gėėėda
www.delfi.lt/news/daily/crime/vaizdo-irasas-irode-kas-kaltas-del-naujutelio-visureigio-ir-renault-megane-susidurimo-klaipedoje.d?id=61306699
Taip kad su kamerike gali pagelbėt ne tik sau, o ir nekaltam žmogui